Archive for the 'Skills' Category

Nhà nghiên cứu có cần phẩm chất lãnh đạo?

Tác giả: Sharon Ann Holgate
Tia Sáng – Xuyên suốt sự nghiệp của mình, từ lúc ban đầu khi cần đưa ra các quyết định quan trọng trong các buổi họp nhóm, phát triển những cơ hội hợp tác nghiên cứu, tổ chức các hội thảo sinh viên, hay tới sau này khi trở thành người đứng đầu các phòng thí nghiệm, phụ trách các khóa học ở trường đại học, điều hành ủy ban trong các viện khoa học và tổ chức nghiên cứu, v.v., những phẩm chất của người lãnh đạo luôn hữu ích cho các nhà khoa học.
Các chuyên gia cho rằng không nên chần chừ lâu trước khi bắt đầu phát triển các kỹ năng lãnh đạo. “Trong suốt sự nghiệp nghiên cứu, bạn phải chú tâm vào nghiên cứu của mình, nhất là ở thời điểm bắt đầu, bởi vì khó để trở thành lãnh đạo nếu bạn không làm nghiên cứu tốt. Nhưng ngay từ giai đoạn khởi đầu, việc xây dựng kỹ năng lãnh đạo cũng là điều cần thiết. Chúng sẽ giúp bạn tạo thêm các cơ hội, phát triển các mối quan hệ hợp tác, và mở rộng mạng lưới”, theo nhận xét từ Hugh Kearns, chuyên gia về kỹ năng lãnh đạo trong học thuật, viết trong email cho tạp chí Science Careers. Còn theo lời Jeremy Mead, một chuyên gia về kỹ năng lãnh đạo, thì “ở bất kể vai trò gì trong công việc của các nhà nghiên cứu trong lĩnh vực nào, họ đều có thể vận dụng kỹ năng lãnh đạo”.

Các chuyên gia cho rằng học để trở thành nhà lãnh đạo thành công chỉ cần sử dụng những kỹ thuật đã được dạy như khi học lái một chiếc ô tô. Bạn phải tự tìm ra phương pháp lãnh đạo của riêng mình nhờ vào những phẩm chất căn bản: tính chính trực, tinh thần trách nhiệm với công việc, hiểu rõ và tin vào chính mình, giao tiếp nhiệt tình và có khả năng phát triển tốt mối quan hệ công việc với những người khác.

Phát triển tầm nhìn

Nhà khoa học trẻ cần xây dựng một quan điểm cá nhân về các giá trị trong cuộc sống, và phát triển một tầm nhìn rõ ràng từ khá lâu trước khi nhận một nhiệm vụ lớn đòi hỏi những phẩm chất của người lãnh đạo.

Điểm chung của các nhà lãnh đạo  – khi họ trong vai trò quản lý hay khi thực hiện phần việc của mình trong vai trò là thành viên của một nhóm – là có một cảm quan rõ ràng về định hướng, một phương pháp tiếp cận với ý tưởng hay dự án mà họ cảm nhận sâu sắc. “Phẩm chất lãnh đạo trong cá nhân” này sẽ được thể hiện ra “khi người ta xác định được điều gì là quan trọng với mình và từ đó hành động dựa trên những giá trị và niềm tin đó”, theo phân tích của Kearns, người đồng sáng lập Công ty đào tạo phát triển kỹ năng chuyên nghiệp “Suy nghĩ giỏi” và một trung tâm tư vấn trong Khoa Phát triển chuyên nghiệp tại đại học Flinder ở Adelaide, Australia.

Vì vậy, bạn nên xây dựng một quan điểm cá nhân về các giá trị trong cuộc sống, và phát triển một tầm nhìn rõ ràng từ khá lâu trước khi nhận một nhiệm vụ lớn đòi hỏi những phẩm chất của người lãnh đạo. Mead, người phụ trách bộ phận phát triển lãnh đạo ở công ty Unilever và đang điều hành công ty riêng Norfolk Light, gần Ipswich về phát triển kỹ năng lãnh đạo ở Anh đưa ra gợi ý: Nên bắt đầu bằng cách viết ra một danh sách các giá trị mà bạn cho là có thể quan trọng. Bao gồm tất cả mọi thứ bạn có thể nghĩ ra, cho dù chúng có phù hợp với hoàn cảnh thực tế của bạn hay không. Có thể bắt đầu từ một danh sách có sẵn mà bạn có thể tìm thấy trong cuốn sách nhỏ về sơ yếu lý lịch “Nhà nghiên cứu hàng đầu” mà Mead và Fiona Denney là đồng tác giả1, cụ thể như: danh sách của bạn có thể bao gồm: tính sáng tạo, quyết đoán, trung thực, công việc có ý nghĩa, có lợi ích tài chính, và nhiều điều khác. “Sau đó, hãy xem và xác định 10 điều ứng với bạn”, Mead khuyên.

Khi bạn có một danh sách 10 điều, hãy chọn ra hai hoặc ba giá trị cốt lõi. Mead cho biết: một cách tốt để quyết định giá trị quan trọng nhất với mình là nghĩ về những giá trị ấy trong hoàn cảnh thực sự hệ trọng với bạn, chẳng hạn như phải vượt qua tình cảnh lúc một người thân bị ốm đau hoặc một trở lực trong nghiên cứu của mình. Nếu bạn có thể chữa khỏi bệnh cho người đó bằng cách hi sinh một giá trị trong danh sách đó thì giá trị đó sẽ là gì?”, Mead đặt câu hỏi.

Một cách tiếp cận khác để tìm ra các giá trị cốt lõi của bạn, theo lời khuyên của Kearns, là xác định những hoàn cảnh nào trong quá khứ là “khi bạn hài lòng với các phương pháp tiếp cận và quyết định của mình, và khi nào thì bạn không hài lòng“, từ đó xác định giá trị nào là yếu tố cơ bản trong từng trường hợp. Bên cạnh đó, nên suy ngẫm về người mà bạn ngưỡng mộ để xem họ có được những giá trị gì.

“Bây giờ, bạn có thể coi những giá trị đó là phẩm chất cần thiết để bạn trở thành một nhà lãnh đạo“, Mead nói. “Tất cả các quyết định của bạn đều được thực hiện trên cơ sở cân nhắc các giá trị này. Nếu bạn là người nhất quán thì mọi người sẽ biết có thể trông đợi điều gì ở bạn, nắm bắt sớm được quan điểm của bạn, và bạn có thể lãnh đạo ngay cả khi không có mặt trong phòng làm việc”.

Tiếp theo là xây dựng tầm nhìn và các mục tiêu. Một lần nữa, Mead khuyên nên xem xét tất cả những điều bạn có thể phấn đấu và đánh giá mức độ phù hợp với những giá trị mà bạn đã xác lập trên đây. Và có thể thêm vào bất cứ điều gì bạn đang tìm kiếm, như sự giàu có, tạo đột phá trong khoa học, hoặc sự nổi tiếng. Bạn cũng cần xem xét liệu mục tiêu của mình trong môi trường hiện tại có khả thi không, Mead nói. Bạn cần phải thực tế. Kearns cũng đồng tình: “Điều đầu tiên mà bất kỳ nhà khoa học nào đều cần là một ý tưởng hay một dự án hợp lý”.

Thu hút người khác

Bản thân những người lãnh đạo cần tin tưởng vào dự án hoặc ý tưởng của mình. Nếu họ lãnh đạm hoặc không hoàn toàn quyết tâm thì sẽ rất khó để gắn kết mọi người với nhau. Những người khác sẽ cho rằng dự án sẽ sụp đổ ngay khi gặp trở ngại đầu tiên hoặc sẽ bị trì trệ”.

Khi bắt đầu lãnh đạo người khác, theo Kearns, “bản thân những người lãnh đạo cần tin tưởng vào dự án hoặc ý tưởng của mình. Nếu họ lãnh đạm hoặc không hoàn toàn quyết tâm thì sẽ rất khó để gắn kết mọi người với nhau. Những người khác sẽ cho rằng dự án sẽ sụp đổ ngay khi gặp trở ngại đầu tiên hoặc sẽ bị trì trệ” -  viết.

Nhưng tất nhiên tin tưởng và cam kết là chưa đủ. Sẽ là vô ích khi “ngồi trong phòng thí nghiệm cả ngày và hy vọng những điều tốt đẹp sẽ đến với mình. Bạn phải bước ra khỏi phòng thí nghiệm hoặc văn phòng và kết nối với mọi người”, Kearns nói. Để làm tốt điều này, bạn cần trình bày các ý tưởng và kế hoạch của mình với lòng nhiệt thành. Fiona Denney, trưởng nhóm Phát triển sau tốt nghiệp trong chương trình phát triển đội ngũ các nhà nghiên cứu tại Đại học King’s College London’s Graduate School ở Anh cho rằng nên sử dụng công cụ chỉ số nhân cách Myers-Briggs, hoặc các chương trình hướng dẫn làm lãnh đạo để tìm ra cách thức giao tiếp phù hợp với bạn.

Trung thành với những giá trị của mình và có một tầm nhìn rõ ràng không có nghĩa là phải cứng nhắc. Bạn cần phải sẵn sàng điều chỉnh kế hoạch và ý tưởng của mình để tìm ra những điểm chung giữa tầm nhìn của bạn và của mọi người, và “Quan trọng là làm sao để người đồng hành với mình thấy tầm nhìn đó cũng là của họ. Điều này bạn đạt được khi thực sự lắng nghe người khác và sẵn lòng chân thành thay đổi tầm nhìn của mình trong quá trình tương tác với những người khác”. Mead nói; đồng thời “Bạn phải suy nghĩ rằng điều gì là quan trọng đối với người khác? Đó là: cơ hội tham gia vào một dự án thú vị, làm việc với những người giỏi, có được công trình xuất bản, hay để nâng cao nghề nghiệp của họ? Sau đó, bạn cần phải cho thấy rằng dự án của mình sẽ giúp họ đạt được những mục tiêu gì này cho riêng mình” (Kearns).

Thể hiện khả năng lãnh đạo trong các cuộc họp

“Sự tôn trọng xuất phát từ việc người khác cảm thấy được năng lực giỏi của bạn”, nhưng “như vậy vẫn chưa đủ để xây dựng niềm tin. Nó đòi hỏi một nhà lãnh đạo cởi mở về những gì họ đang làm – như thế nào, tại sao họ lại làm, và đồng thời tìm kiếm sự cởi mở từ những người khác“.

Các cuộc họp là một trong những nơi quan trọng nhất để bạn có thể thể hiện ý tưởng và tầm nhìn của mình, do đó hãy chắc chắn để không bỏ lỡ cơ hội.

Hãy chuẩn bị cho cuộc họp, điều đó sẽ giúp bạn thể hiện tốt hơn và cũng tránh được căng thẳng. “Trước khi bước vào bất kỳ cuộc họp nào, hãy viết ra những gì bạn muốn đạt được từ cuộc họp, và phải tìm hiểu xem những người khác trong cuộc họp có thể làm gì để đóng góp cho mục đích đó”, Mead khuyến nghị. Nếu có thể, nên có một bản sao của chương trình họp để bạn có thể xác định các mục quan trọng và suy nghĩ nên phát biểu điều gì. “Nếu bạn đã nắm được các vấn đề từ trước, bạn có thể đề xuất giải pháp hoặc lựa chọn thay thế”, Kearns khuyên.

Kearns cho rằng nên lên tiếng sớm. “Những người đóng góp đầu tiên, thậm chí chỉ cần thể hiện sự tán đồng với một quan điểm nào đó, dường như sẽ được nhìn nhận là tham gia tích cực và sẽ được yêu cầu đóng góp nhiều hơn. Nếu bạn không nói gì thì sẽ bị mặc định là không có gì để nói”. Mead thì khuyên nên lắng nghe người khác và chắc chắn rằng bất kỳ đóng góp nào của bạn cũng tích cực đối với mục tiêu của cuộc họp.

Tạo sự tôn trọng

Để trở thành một nhà lãnh đạo, bạn cũng cần phải truyền cho người khác lòng tin và sự tôn trọng. Phần lớn điều này thông qua việc chứng minh được khả năng chuyên môn. “Là một nhà lãnh đạo, bạn sẽ phải thuyết phục mọi người ủng hộ ý tưởng của bạn, tài trợ cho các dự án của bạn, và ủng hộ quan điểm đánh giá của bạn. Nếu bạn không được nhìn nhận là nhà nghiên cứu giỏi, bạn sẽ không nhận được sự hỗ trợ và tin tưởng” – Kearns viết. Tuy nhiên, Mead cho rằng dù “sự tôn trọng xuất phát từ việc người khác cảm thấy được năng lực giỏi của bạn”, nhưng “như vậy vẫn chưa đủ để xây dựng niềm tin. Nó đòi hỏi một nhà lãnh đạo cởi mở về những gì họ đang làm – như thế nào, tại sao họ lại làm, và đồng thời tìm kiếm sự cởi mở từ những người khác“. Sự cởi mở này, Mead nói thêm, có nghĩa là trong thảo luận của bạn có cả cảm xúc lẫn logic, và biểu hiện cả điểm yếu cũng như điểm mạnh của bạn.

Việc tạo được sức hút cũng sẽ rất hữu ích. Đây là phẩm chất rất khó để xác định và cũng khó có thể học được. Nhưng để lãnh đạo, bạn cũng không nhất thiết luôn phải tạo cảm hứng mạnh mẽ ở người khác, và cũng không cần lúc nào cũng gây ồn ào. “Một nhà lãnh đạo im lặng cũng có thể có sức mạnh như một người ăn to nói lớn,” theo lời ông Denney, người phát triển các chương trình lãnh đạo cho các nhà nghiên cứu.

Còn theo Kearns, “hầu hết mọi người có những ý tưởng không thực tế về năng lực lãnh đạo. Họ có xu hướng nghĩ rằng họ phải là Nelson Mandela hoặc một nhân vật tầm cỡ đại loại như vậy. Trong thực tế, việc lãnh đạo cần đến những điều bình thường hơn nhiều: ví dụ, chuẩn bị cho cuộc họp của bạn, giao tiếp với mọi người, và lắng nghe. Mặc dù không phải tất cả chúng ta đều có thể trở thành Nelson Madenla, nhưng chúng ta đều có thể cải thiện các kỹ năng cơ bản của mình”.

Nhà khoa học trẻ cần được học kỹ năng quản lý

Jessica C. Seelinger*

Khi mới khởi nghiệp, các nhà nghiên cứu trẻ thường hoàn toàn phụ thuộc vào kinh nghiệm làm việc với các thầy hướng dẫn. Vì vậy, khi được giao tổ chức một cuộc hội thảo sao cho hiệu quả, họ rất dễ để cho chương trình bị lạc đề lan man, không đạt được các mục tiêu đặt ra, hoặc khi phụ trách một phòng thí nghiệm, họ sẽ rất dễ bị động, khi không còn được sự giúp đỡ từ những nghiên cứu sinh đàn anh cùng đội ngũ kỹ thuật viên hỗ trợ.

Như vậy, có thể thấy các nhà nghiên cứu trẻ rất cần được giúp đỡ. Nhưng các cơ quan, tổ chức nghiên cứu hiếm khi tổ chức những lớp đào tạo kỹ năng quản lý cho các nhà nghiên cứu như những lớp học ngắn hạn hiếm hoi trên thế giới được mở bởi một tổ chức nghiên cứu ít ai nghĩ tới – Quỹ American Express, một quỹ nghiên cứu tư nhân – với tên gọi “Khả năng lãnh đạo trong ngành Sinh học”, được tổ chức từ năm ngoái ở Cold Spring Harbor Laboratory, New York. Tháng 2 năm nay, khóa học này được tổ chức với sự tham gia của 25 nhà khoa học trẻ trong giai đoạn khởi nghiệp, đến từ khắp nơi trên thế giới. Trong 3 ngày họ được nghe giảng, thực hành bài tập đóng vai, và tìm hiểu các kịch bản ví dụ.

Tại đây, các học viên được thực hành những vấn đề cơ bản nhất: làm sao có thể điều hành một cuộc hội thảo, ví dụ: từ việc phân phát nội dung chương trình trước khi hội thảo diễn ra, giữ cho các thành viên đi đúng trọng tâm nhiệm vụ hội thảo, và làm sao để hội thảo kết thúc trong tinh thần đồng thuận. Qua bài tập nhập vai, họ học cách làm sao để tổ chức một cuộc đàm phán trên tinh thần giải quyết vấn đề hơn là đụng độ nhau một cách cảm tính. Còn đối với môi trường giảng dạy, các học viên được học rằng những lời phê phán không nên mang tính công kích cá nhân, và luôn phải ưu tiên việc khích lệ tinh thần sinh viên: trung thực không có nghĩa là phải cộc cằn hay vô cảm; chúng ta có thể giữ tính trung thực khoa học mà vẫn khuyến khích được thực tập sinh.
Những khóa đào tạo đơn giản như vậy là rất cần thiết, không chỉ hữu ích cho nghiên cứu sinh hậu tiến sĩ, mà còn có ý nghĩa quan trọng đối với những nhà khoa học trẻ.
———
* Giảng viên Trường Y của ĐH Stony Brook tại New York

Theo Nature
Thu Quỳnh lược dịch

Theo Science

Thu Quỳnh dịch

1 Nếu bạn muốn một danh sách dài các giá trị, có thể tham khảo tại:
http://www.stevepavlina.com/articles/list-of-values.htm

(C) tiasang.com.vn

Cách sử dụng hiệu quả các dịch vụ lưu trữ đám mây

OVSED Blog – Nhng năm gn đây, thut ng “đám mây” (cloud) rt thường được nhc đến trên các phương tin đi chúng như là mt cách mng công ngh trong thi đi Internet. Lưu tr đám mây – LTĐM (cloud storage) là mt trong các dch v “đám mây” ph biến nht hin nay. Bài này phân tích và gi ý mt s cách s dng các dch v LTĐM min phí mt cách hiu qu và an toàn.

Lưu tr đám mây là gì?

LTĐM là một dịch vụ lưu trữ (hay sao lưu – backup) dữ liệu ở các thiết bị mà người dùng không biết được địa chỉ thực (như các “đám mây”). Người dùng có thể truy cập (explore), tải lên (upload), tải về (download), đồng bộ hoá (sync) dữ liệu ở bất kỳ nơi đâu có Internet.

Mục tiêu nguyên thủy Internet là kết nối các nhà nghiên cứu và các máy tính của họ với nhau để có thể chia sẻ thông tin hiệu quả [1]. Ông Paul Kunz, một nhà khoa học tại Trung tâm Gia tốc tuyến tính Stanford cho biết: “Vào thời điểm đó, các máy tính là những hòn đảo về thông tin. Người dùng đăng nhập vào một hệ thống máy tính chỉ có thể truy cập được nguồn tài nguyên nằm trên chiếc máy tính đó. Khi chuyển sang chiếc máy tính khác có nghĩa là họ phải đăng nhập lại và có thể sẽ phải sử dụng một tập lệnh khác để tìm kiếm và thu thập dữ liệu.” [2]

Với công nghệ “đám mây” người dùng không còn lệ thuộc vào các thiết bị lưu trữ vật lý như đĩa nhớ, CD… và có thể truy cập ở mọi nơi có Internet. Tuy nhiên lại phụ thuộc vào Internet và nhà cung cấp dịch vụ LTĐM [3]

Lưu tr đám mây.

(nh minh ho © damangmedia.com)

Có hai đc đim rt quan trng to nên s khác bit ca LTĐM vi các loi lưu tr khác: (i) người dùng không thxác đnh được đa ch thc ca các dch v; (ii) người dùng có th đng b hóa (sync) tt c các d liu bt kỳ nơi đâu có Internet.

Min phí và an toàn?

Hiện nay có rất nhiều nhà cung cấp dịch vụ LTĐM với các chính sách về giá cả và chế độ bảo mật  khác nhau. Về giá, phần lớn cung cấp các gói min phí bên cạnh các dịch vụ có phí đi kèm như tăng dung lượng lưu trữ, chương trình truy cập dữ liệu trên máy tính hay thiết bị cầm tay… Về bảo mật, có rất nhiều dịch vụ không đảm bảo (hoặc không qui định rõ) chế độ bảo mật thông tin cho người dùng miễn phí [4,5].Đây làm mt đim rt quan trng đi vi người dùng cn lưu tr các tài liu cn có mt chế đ đm bo an toàn v mt ni dung và tác quyn như công trình khoa hc, báo cáo, hp đng… Lý do nhà cung cấp đưa ra cho sự bất tiện này là họ cần kiểm soát các nội dung để quản lý hệ thống lưu trữ và phòng các trường hợp có mã độc (virus) được tải lên bởi người dùng.

Hình 2Bo mt trong lưu tr đám mây.

(nh minh ha © storagenewsletter.com)

Đ đm bo quyn li cá nhân, người dùng nên đc cn thn các điu khon (terms of use, terms of agreement) theo qui đnh ca mi dch v và cn có câu hi c th cho vn đ bo mt nếu không được nêu rõ trong các điu khon hoc s dng các hướng dn như trình bày trong phn dưới đây.

Min phí và hiu qu?

Mặc dù có một số hạn chế đối với các tài khoản miễn phí, nhưng sự hấp dẫn của các dịch vụ LTĐM vẫn không có dấu hiệu giảm đi. Với tiến bộ của công nghệ lưu trữ và sự cạnh tranh của các nhà cung cấp, việc lưu trữ và sao lưu dữ liệu ngày càng trở nên dễ dàng, nhanh chóng và ít tốn kém hơn. Gần đây “đấu trường” LTĐM càng sôi động hơn khi có dấu chân của người khổng lồ Google với dịch vụ Google Drive cho phép người dùng có tài khoản “Gmail” mặc nhiên sở hữu  miễn phí 10G lưu trữ email và 5G lưu trữ tài liệu (nâng cấp và đổi tên từ dịch vụ “Google Documents”).

Trước sự đa dạng của các nhà cung cấp, câu hỏi đặt ra là làm thế nào để chọn được một dịch vụ LTĐM phù hợp? Một số tiêu chí được gợi ý trong bảng so sánh sau đây giúp người dùng dễ dàng hơn trong việc ra quyết định lựa chọn của mình:  Dung lượng cho phép lưu tr min phí (FS – Free Space); Dung lượng ti đa cho phép đi vi mi tp tin được ti lên (MFS = Max file size); Băng thông gii hn ti lên và ti v trong mi tháng/ngày (BWL = Bandwidth limit; m = month; d = day) ; Cho phép mã hóa d liu đ đm bo tính an toàn (Encrypt); Cho phép to thư mc o trên máy tính đ thc hin các chc năng cơ bn như ti lên, ti v hay đng b hóa (Folder = Folder Upload/Sync); H trcho các h điu hành máy tính hay thiết b cm tay;

Services FS MFS BW Encrypt VFolder Wins Mac Linux Web Android iOS WM/WP7
4Sync 15G 2G UnLtd OK OK OK OK OK OK OK OK
Amazon S3 5G 5G 15G/m A OK OK OK OK OK
Box.net 5G 100M 10G/m P OK OK OK OK OK OK
CloudMe 3G 150M NA OK OK OK OK OK OK
CX 10G 200M NA OK OK OK OK OK OK
DropBox 2,5G 300M 20G/d OK OK OK OK OK OK OK
Glide 30G NA NA OK OK OK OK OK OK OK OK
Google Drive 5G 1G NA OK OK OK OK OK OK TBA
iDrive Sync 5G 5G NA OK OK OK OK OK OK OK
iCloud 5G 25M NA OK OK OK OK OK
Mediafire UnLtd 200M UnLtd OK OK OK OK OK
OpenDrive 5G 100M 1G/d OK OK OK OK OK OK
SugarSync 5G 2GB 10G/d OK OK OK OK OK OK OK
Ubuntu One 5G 5GB NA OK OK OK OK OK OK
SkyDrive 7G 2G UnLtd OK OK OK OK OK OK OK
SME Storage 5G N/A 1G/m OK P OK OK OK OK OK OK OK

Bng 1: So sánh các dch v lưu tr đám mây da trên các tiêu chí khác nhau. Ghi chú : UnLtd = Unlimited; FS = Free Space; MFS = Max file size; BW = Bandwidth; Folder = Folder Upload/Sync; NA = Not available; OK = Compatible; — = Non-compatible; TBA = To be activated; iOS = iPhone, iPad, iPod;  WM = Windows Mobile;   WP7 = Windows Phone 7;

Bảng 1 cho thấy phần lớn các dịch vụ LTĐM phổ biến hiện nay cho phép người dùng lưu trữ miễn phí 5G. Các dịch vụ đặc biệt “rộng lượng” như: Mediafire (không giới hạn), Glide (30G), 4Sync (15G), CX(10G). Ngoài dung lượng cơ bản, các nhà cung cấp dịch vụ thường kèm theo các khuyến mãi hoặc các chương trình giới thiệu thành viên mới cho phép người dùng tăng thêm dung lượng miễn phí. Ví dụ: từ nay đến 31/12/2012 Box.net tặng miễn phí 50G cho người dùng cài đặt Box.net trên Android [6]; SkiveDrive cho phép người dùng từ trước 22/04/2012 nâng dung lượng miễn phí lên 25G [7]. Như vậy, nếu dùng kết hợp các dịch vụ khác nhau, người dùng hoàn toàn có thể sở hữu tổng dung lượng miễn phí lên đến hàng 100G.

Một số dịch vụ cho phép tải tập tin có dung lượng lớn từ 2-5G như: Amazon S3 (5G), iDrive Sync(5G), Ubuntu One (5G), 4Sync (2G), SugarSync (2G),  SkyDrive (2G). Bên cạnh 4SyncMediafirevà SkyDrive là các dịch vụ không có giới hạn băng thông sử dụng (tải lên, tải về) thì DropBoxvà SugarSync cũng cho phép sử dụng băng thông tương đối rộng lần lượt là 20G và 10G mỗi ngày. Đối với một người làm việc bình thường (nhân viên văn phòng, sinh viên, nghiên cứu sinh…) thì 10G cho mỗi ngày là con số có thể chấp nhận được.

Như đề cập ở trên, bảo mật là mối quan tâm không nhỏ đối với người dùng cần lưu trữ nội dung quan trọng. Vì vậy, các dịch vụ có khả năng mã hóa (encrypt) như iDrive Sync hay SME Storage là rất cần thiết. SME Storage còn có một tính năng đặc biệt là cho phép kết nối cùng lúc nhiều dịch vụ LTĐM khác (multi-cloud) – tối 3 dịch vụ đối với tài khoản miễn phí. Nhờ vậy, SME Storage có thể được dùng kèm với các dịch vụ khác không có các tính năng mã hóa nhưng lại nỗi trội ở tiêu chí khác như dung lượng lưu trln, băng thông rng, h tr đa h điu hành… Một dịch vụ miễn phí khác có tính năng mã hóa tương tự như SME Storage là: CloudFogger. Ngoài ra, người dùng có thể mã hóa dữ liệu của mình trước khi tả lên các dịch vụ LTĐM bằng các phần mềm mã hóa như GnuPG, TrueCrypt, 7-Zip… [8]. Ngoài ra, một số công cụ khác quản lý rất hiệu quả cùng lúc nhiều dịch vụ LTĐM như: JouKuu, OtixoGladinet.

CloudFogger – công c mã hóa cho Dropbox, SkyDrive, Google Drive…

(nh minh ha © malavida.com)

 

Để sử dụng một cách hiệu quả dịch vụ LTĐM thì người dùng không thể không quan tâm đến tính năng cho phép tạo thư mục ảo (VFolder – Virtual Folder) trên máy tính (có thể ví von là máy tính “dưới đt”) . Thư mục này là một bản sao của toàn bộ dữ liệu lưu trên “đám mây”. Người dùng có thể thao tác (thêm, sửa, xóa) trên dữ liệu một cách nhanh chóng như các thư mục làm việc bình thường.Đặc biệt thư mục này còn cho phép đồng bộ hoá (sync) một cách tự động các cập nhật trên mây hoặc ở máy tính của người dùng. Theo Bảng 1, phần lớn các dịch vụ đều có tính năng này. Đặc biệt, đối với Box.netvà SME Storage thì tính năng này chỉ dành cho người dùng trả phí.

Thư mc o trên máy tính người dùng.

(nh minh ha © geckoandfly.com)

Một trong các đặc tính điển hình của các dịch vụ LTĐM là có thể truy cập mọi lúc mọi nơi có Internet. Vì vậy, có rất nhiều các hệ điều hành máy tính hay thiết bị cầm tay được hỗ trợ (đặc biệt, Web và Windows là 100% bên cạnh Mac và Android là 95% theo khảo sát ở Bảng 1).

 

“Điện toán đám mây” đang trở thành một từ khóa “thời thượng” trong làng công nghệ thông tin hiện nay bởi vì tính tiện dụng của nó. Những gì liên quan đến “mây” (cloud) cũng vì thế mà được nhiều người quan tâm. Trên đây, bài viết đã giới thiệu khái niệm, phân tích ưu khuyết điểm, các tiêu chí lựa chọn và cách sử dụng hiệu quả và an toàn các dịch vụ lưu trữ đám mây, một trong các dịch vụ phổ biến nhất của điện toán đám mây. Mỗi dịch vụ có những ưu khuyết điểm riêng. Tùy vào nhu cầu sử dụng mà người dùng có thể đưa ra các quyết định lựa chọn phù hợp cho mình. Tuy nhiên có ba tiêu chí rất đáng lưu ý khi sử dụng các dịch vụ này là: dung lượng, chế độ mã hóa và thư mục ảo.

Nguyễn Hoài Tưởng

OVSED Team

Tham khảo:

[1] Hoàng Thị Thu Hương. Sự phát triển của Web ảnh hưởng đến các sản phẩm, dịch vụ thông tin – thư viên trường đại học: Web 1.0, 2.0, 3.0, Kỷ yếu Hội thảo Thông tin Khoa học và Công nghệ ngày nay. 2009.

[2] 15 năm WWW – Web ra đời như thế nào? Nhân Dân, 2006.

[3] T. Anh. Sao lưu dữ liệu trực tiếp trên hệ thống hay áp dụng mô hình Cloud. Quản Trị Mạng, 2010.

[4] J. Benjamin Stevens. Is Cloud Storage Secure Enough For Lawyers? The Mac Lawyer, 2010.

[5] Steven J. Vaughan-Nichols. No Privacy on Amazon’s Cloud Drive. ZdNet, 2011.

[6] Rick Broida. Android Users Get 50GB FREE. CNNet, 2012.

[7]  SkyDrive: Limited time loyalty offer. Microsoft FAQ (viewed on April 28, 2012)

[8] Jason Fitzpatrick. Five Best File Encryption Tools. Lifehacker, 2010.

 

iTunes U là gì?

OVSED Blog - iTunes của Apple từ lâu đã mang lại nhiều tiện ích cho người dùng Mac lẫn PC (Windows, Linux) trong việc trình diễn và quản lý các nội dung đa phương tiện (nghe nhạc, radio, podcast, xem video, truyền hình…) trên máy tính, iPhone, iPad, iPod… iTunes U là một tiện ích nổi trội khác của iTunes mà Apple dùng để thu hút lực lượng người dùng tiềm năng khổng lồ: sinh viên và học sinh.

(C)Apple.com
(C) Apple.com 

Cuối tháng 05 năm 2007, Apple hợp tác với một số trường đại học, phổ thông, viện, trung tâm… cho ra đời tiện ích iTunes U với mục đích đưa các bài giảng dạng audio, video và PDF lên internet thông qua phần mềm iTunes [1]. Sử dụng tiện ích này, sinh viên có thể nghe, xem và tải miễn phí các bài giảng của các trường đại học, phổ thông, viện, trung tâm… khắp nơi trên thế giới, đặc biệt là các trường nổi tiếng như Stanford, Yale, MIT, Oxford, UC Berkeley…

Hiện nay đã có hơn 500.000 bài giảng về hàng nghìn chủ đề khác nhau từ đại số đến động vật học, 26 nước tham gia. Đây được xem là kho tài nguyên giáo dục miễn phí lớn nhất thế giới [2].

(C) Dailygalaxy.com(C) Dailygalaxy.com 

Để sử dung iTunes U, chỉ cần cài đặt chương trình iTunes [3,4]. Sau đó tham khảo các thư mục sau để tìm các kênh iTunes U của các trường:

Tại Pháp, hiện nay có một số trường, viện, trung tâm sau đã có hệ thống iTunes U:
iTunes U là một tiện ích cho phép sinh viên và học sinh tiếp cận được với các bài giảng miễn phí của các trường đại học,  phổ thông, viện, trung tâm… trên thế giới. Tiện ích này giúp người học tận dụng hiệu quả thời gian, tài nguyên có sẵn trên internet. Đối với các sinh viên nước ngoài, iTunes U là một công cụ hiệu quả hỗ trợ việc rèn luyện ngoại ngữ, kỹ năng trình bày và ôn tập thêm ngoài bài giảng trên lớp.
Nguyễn Hoài Tưởng

 

Tham khảo:

[1] iTunes U on Wikipedia (viewed on April 2012).

[2] iTunes U on App Store (viewed on April 2012).

[3] Hướng dẫn cài đặt iTunes cho Windows 7. Blog Nguyễn Hữu Trọng (viewed on April 2012).

[4] How to Download iTunes in Linux Ubuntu (viewed on April 2012).

Cá tính, hài hước, tưởng tượng… có cần cho trí thức?

– Cá tính, khiếu hài hước, trí tưởng tượng… có cần cho một sinh viên ở đại học danh tiếng? Hãy xem những câu hỏi tuyển sinh đặc biệt do các giáo sư đưa ra.

Ai quyền năng hơn? Hoàng Đế hay Đức Phật Như Lai?”

“Nếu bỗng nhiên bạn có một triệu nhân dân tệ (160.000 USD), bạn sẽ sử dụng nó như thế nào?”

“Hãy tưởng tượng về một buổi sáng bình thường của 20 năm sau.”

“Hãy nghĩ cách bán chiếc cốc dùng một lần này với giá 500 tệ”

“Bạn dùng loại cây nào để miêu tả người Trung Quốc và tại sao?”

“Bạn lên kế hoạch cho cuộc sống của mình như thế nào nếu bạn trở lại thời nhà Tần (221-207 trước Công nguyên)?”

“Nói cách nấu cơm trộn trứng chiên”

Những câu hỏi hay yêu cầu này ban đầu có thể khiến người ta bất ngờ vì sự lố bịch hay khôi hài nhưng nó lại đang diễn ra và tác giả của chúng là một hội đồng giáo sư. Câu trả lời mà các ứng cử viên đưa ra có thể quyết định việc họ có được bước chân vào một số trường đại học danh tiếng nhất Trung Quốc hay không. Cụ thể, đối với những học sinh may mắn vượt qua bài kiểm tra này thì thang điểm sẽ được hạ xuống trong kì thi tuyển sinh đại học quốc gia nổi tiếng là gắt gao của nước này.

Đây chỉ là một số dạng câu hỏi được đặt ra cho những học sinh phổ thông đang khát khao bước chân vào cánh cổng đại học trong những cuộc phỏng vấn được tiến hành kể từ năm ngoái.

Trong một sáng kiến cải cách bắt đầu vào năm 2003, một số trường đại học được chọn đã được trao cho “sự linh hoạt có giới hạn” trong việc tuyển sinh viên mới bằng cách tiến hành 2 bài kiểm tra: một là bài kiểm tra vấn đáp và một là phỏng vấn. Kết quả kiểm tra này sẽ được xem xét bên cạnh điểm thi tiêu chuẩn được quản lý trên quy mô quốc gia hay thành phố.

Nhiều phụ huynh đang hoang mang về mục đích của những bài kiểm tra này. Họ đặt ra câu hỏi liệu những bài kiểm tra này nhằm mục đích đánh giá khả năng thể hiện mình một cách rõ ràng, khiếu hài hước, trí tưởng tượng, sự linh hoạt hay tính cách của thí sinh?

Liệu những yếu tố như ngoại hình, khả năng ứng phó linh hoạt và tính cách có phải là lý do thích hợp để đối xử phân biệt với những ứng cử viên có trình độ học vấn?  Bản thân những câu hỏi này lại đặt ra những hoài nghi về trình độ của các chuyên gia đã nghĩ ra chúng và đánh giá các câu trả lời.

Trong một cuộc phỏng vấn vào đầu năm 2011, các ứng viên của một số trường đại học trong đó có ĐH Peking (hay còn gọi là Beida) đã được hỏi rằng: “Hãy nêu suy nghĩ của bạn về câu được viết trong Thư viện Harvard: “Hãy tận hưởng những đau khổ không thể tránh khỏi’”.

Sau đó, người ta phát hiện ra rằng Thư viện Harvard chưa bao giờ sử dụng câu châm ngôn này. Cuộc điều tra sau đó đã khám phá ra một cuốn sách thuộc hàng “bán chạy nhất” có tên “Những câu nói trên tường Thư viện Đại học Harvard” (2008) của tác giả Danny Feng – người mà sau đó thừa nhận rằng ông đã tự bịa ra những câu châm ngôn này.

Một câu khác: “Lúc này nếu ngủ, bạn sẽ có một giấc mơ, nhưng lúc này nếu học, bạn sẽ giải thích được giấc mơ” đã được sử dụng trong một bài kiểm tra đạo đức ở một trường trung học thuộc tỉnh Sơn Đông vào đầu năm nay.

Chúng ta không biết hội đồng chuyên gia đó tiến hành các nghiên cứu trong lĩnh vực chuyên môn của họ như thế nào, nhưng những câu hỏi hay yêu cầu này cho thấy họ vẫn có thể cả tin và lố bịch đến mức nào.

Nếu họ không quá bị mê hoặc bởi vầng hào quang đặt xung quanh Harvard, họ có thể đơn giản là mở một bản sao của Luận ngữ Khổng tử hay Mạnh Tử và tìm được hàng trăm lời giáo huấn có ý nghĩa hơn, có liên quan hơn và tinh tế dí dỏm hơn.

Tranh đấu vì tài năng

Thay vì phí thời gian để suy đoán về “một buổi sáng của 20 năm sau”, các chuyên gia sẽ làm tốt hơn khi xem xét một tác phẩm được viết cách đây 88 năm của học giả nổi tiếng Wang Guowei (1877-1927) – chủ đề của một câu hỏi kiểm tra viết cho kì thi tuyển sinh vào ĐH Thanh Hoa năm ngoái.

Trong một bài phê bình cuốn tiểu thuyết Trung Quốc “Hồng Lâu Mộng”, ông Wang nhận xét: “Quan điểm của phương Tây có hại ở 2 khía cạnh. Đầu tiên, nó bắt nguồn từ những thói tật của con người như tham lam, cạnh tranh hay khát vọng giàu có, tất cả đều dẫn tới những kết quả thảm hại”.

“Thứ hai là phương pháp khoa học – những thứ nhằm mục đích chinh phục không gian, thời gian, vật chất… nhưng không có nghĩa là được phép tác động tới trái tim con người, xã hội con người và đặc điểm quốc gia…”

Nếu như những giáo sư này không cuống quýt lên vì cái được cho là được viết trên tường của phòng nghiên cứu Thư viện Harvard thì họ có thể nhớ ra rằng tinh thần đặc trưng của Beida được tóm tắt trong cụm từ “toàn diện và tự do trao đổi ý kiến”.

Rõ ràng, Beida hôm nay rất độc quyền khi họ quan tâm nhiều tới ‘lời hứa’ của sinh viên hơn là chất lượng giảng dạy.  Trong một quảng cáo gần đây về ngôi trường danh tiếng này, tinh thần của Beida được gợi lên bởi ánh đèn neon, nước và âm thanh, lợi dụng nhiều quá khứ của Beida.

Để thu hút những sinh viên xuất sắc nhất, một số trường đại học hàng đầu đã ganh đua lẫn nhau trong việc cam kết rằng các ứng viên sẽ kiếm được nhiều tiền hơn trường kia.  Thậm chí, một số trường còn lừa gạt hoặc phá hoại để cắt các giao dịch của trường đối thủ. Khi cuộc xung đột này leo thang, trách nhiệm và nghĩa vụ đôi khi bị mua bán giữa những ngôi trường hàng đầu.

Trái ngược với thông lệ này ở phương Tây – nơi mà học sinh có thể đồng thời được chấp nhận bởi các trường đại học khác nhau, những bài kiểm tra trước thực ra là một mưu mẹo được các trường tư sử dụng để khóa chân các ứng cử viên mong muốn.

Một số học giả có tuổi vẫn nhớ về cách mà Beida trước kia đã từng hoạt động giống như một trường mở nhiều hơn – nơi mà hầu như tất cả học viên đều được lợi từ các bài giảng.  Một số trường đại học hàng đầu hiện có nhiều tiền hơn, cơ sở rộng hơn, các tòa nhà cao hơn và nhiều sinh viên điểm cao hơn. Nhưng đó chưa là tất cả.

Các bậc cha mẹ đang hoài nghi một cách chính đáng về cái mà những người thiết kế ra bài kiểm tra này muốn gợi ra hoặc dự liệu. Nó khiến người ta dễ so sánh những cuộc phỏng vấn này với cuộc thi tìm kiếm tài năng “Got Talent” – nơi mà một ứng viên sẽ biểu diễn bất cứ chiêu trò gì để gây ấn tượng với ban giám khảo.

Từ những ví dụ được dẫn ra, có vẻ như những người thiết kế bài kiểm tra này đã nhầm lẫn sự pha tạp với sự nổi trội hơn người. Trong thời đại tràn ngập thông tin, họ đã đánh giá thấp lợi thế của sự trong sáng, sự chuyên sâu và sự cống hiến.

Mục tiêu của giáo dục

Trung Quốc có thể cần một hoặc hai trường đại học nhìn xa hơn “sự thành công” (nghĩa là tiền bạc và những chức danh chính thức) để trở thành những trí thức. Nhà xã hội học Lewis Coser từng nói rằng “trí thức là người gác cổng của ý tưởng và là nguồn gốc của hệ tư tưởng”. Nói cách khác, trí thức là người chăm sóc cho những ý tưởng, người bảo vệ sự công bằng xã hội và quan tâm tới số phận con người.

Liệu người trí thức đó có quan tâm tới một diễn đàn truyền hình dành cho người nổi tiếng hay không, liệu họ có thể nấu một bữa ăn với cơm trộn trứng hay không, liệu trông họ có sáng sủa hay có tài ăn nói hay không – những điều đó ít liên quan hơn dưới ánh sáng của mục đích to lớn này.

Họ là những người gìn giữ đạo đức, những nhà phản biện xã hội. Họ quan tâm đến những giá trị cuối cùng hơn là những giá trị chi phối thực tế chính trị và kinh tế.  Rõ ràng, những khả năng đó sẽ đóng góp rất ít cho các vấn đề thực tế của cuộc sống.

Đáng buồn thay, ngày nay một số trường đại học danh tiếng đang rất tự hào về số lượng quan chức hàng đầu trong số các cựu sinh viên. Thậm chí, các giáo sư có thể được đánh giá cao hơn với các chức danh tương ứng.

Ví dụ như các giáo sư là thành viên của Viện Hàn lâm Khoa học là những người được tìm kiếm nhiều nhất sau khi họ được trao cho các đặc quyền của Thứ trưởng về nhà ở, phương tiện, chăm sóc sức khỏe và các lợi ích khác.

Ban đầu, những bài kiểm tra trước được nghĩ ra như một cách để làm giảm bớt gánh nặng của học sinh trong việc chuẩn bị cho kì thi tuyển sinh đại học quốc gia – kì thi được xem là một bước tiến ‘một mất một còn’ dẫn tới thành công. Nhiều năm qua, người ta cho rằng nên có những thay thế cho một kì thi duy nhất mang tính quyết định này.

Nhưng hiện tại, nhiều người than phiền rằng cách “điều trị” này dường như còn tồi tệ hơn “căn bệnh” ban đầu, vì những bài kiểm tra và những cuộc phỏng vấn thay thế chỉ mang lại thêm căng thẳng và gánh nặng.

Như chúng ta có thể thấy, hiện đã có thêm nhiều lý do thuyết phục hơn để xem xét lại những bài kiểm tra trước này.

Nguyễn Thảo (Theo Shanghaidaily)
Ảnh: Zhou Tao

(C) vietnamnet.vn

TS Phan Quốc Việt: Đừng “super” soi

“Cái nguy hiểm nhất của chúng ta là thói quen ‘super soi’. Chúng ta phải đánh giá công bằng. Điều đầu tiên là phải khen ngợi cô ấy đã! Hãy hỏi những người phê phán rằng họ có biết trong cuốn sách có bao nhiêu câu hay” – Tiến sĩ Phan Quốc Việt – Người sáng lập kiêm Chủ tịch HĐTGD Tâm Việt Group (một tổ chức đào tạo, tư vấn kĩ năng sống và làm việc) nói. Nói “bú vú gì” có gì ghê gớm đâu

 

>>Thu hồi sách đạo đức tự viết của cô Hiệu trưởng

Ông có theo dõi sự việc cô giáo hiệu trưởng soạn tài liệu dạy đạo đức cho học sinh lớp 10 của trường mình không ạ? Ông bình luận gì về những dư luận xung quanh sự việc đó?

Muốn dạy cho bất cứ một đối tượng nào phải hiểu ngôn ngữ của đối tượng ấy. Phải hiểu về văn hóa của họ. Mỗi vùng miền đều có những bản sắc văn hóa khác nhau. Việc cho thêm sách tham khảo là rất tốt. Thế nào là ‘ngô nghê’?

Nhiều thầy cô giáo nói những điều cao siêu quá, rồi nó rơi tõm đi đâu mất. Có thể nhiều người cho rằng câu “Sảy chú thì bú vú dì” trong cuốn sách là thô tục. Nhưng điều đó không quan trọng. Cái thô tục quá và cái cao siêu quá đều ‘ngô nghê’ như nhau. ‘Ngô nghê’ là không mang lại gì cho người nghe, làm người nghe không hiểu nổi. Đừng nghĩ cao siêu là không ‘ngô nghê’!

Mục đích của giáo dục là để người ta hiểu và sử dụng được. Nhiều người đi dạy nói những điều rất cao siêu và cho rằng thế mới oai. Ví dụ như ở Mỹ, họ giáo dục rất tốt nhưng họ nói rất đơn giản. Tất nhiên là không nên thô tục quá. Giáo dục phải nằm giữa lý tưởng và cái thực. Ngay các nhà lãnh đạo cao cấp, Giáo sư, Tiến sĩ ngồi nói chuyện với nhau, họ cũng nói đủ thứ hết. Đó có phải là ‘ngô nghê’ không? Đừng để giáo dục quá xa vời cuộc sống.

“Bú vú gì” có gì ghê gớm đâu so với những cái mỗi chúng ta nói hàng ngày. Hỏi ngay người phê bình câu này xem hàng ngày họ dùng các từ ngữ gì? Chắc là nhiều lúc còn “nặng ký” hơn, “ngô nghê” hơn câu này nhiều!

“Đừng để giáo dục quá xa vời cuộc sống”.


Nhiều người cho rằng, có thể tạm bỏ qua cách diễn đạt mà theo nhiều người là chưa chuẩn mực của cô hiệu trưởng để ghi nhận mục đích rất thiết thực của cô?

Ta không bỏ qua. Nhưng ngón tay cũng có ngón ngắn ngón dài. Đôi chỗ có một số câu có lỗi nhưng còn rất nhiều câu hay. Mà lỗi thì có gì thậm tệ lắm đâu! Ví dụ như câu “Biết ơn ông bà, các cháu phải thể hiện ở chỗ nói năng lễ phép, phải chiều chuộng ông bà…” Người ta vẫn nói già là hai đời trẻ con. Bản thân tôi cũng rất chiều chuộng bố mẹ tôi. Tôi chỉ muốn bổ sung thêm vào câu đó, là ‘kính trọng và chiều chuộng’. Không có gì ‘ngô nghê’ ở đây cả!

Có những lúc ta phải chiều chuộng ông bà thực sự, thậm chí còn hơn cả trẻ con. Ông bà chiều cháu và cháu chiều ông bà đều hợp lý. Ở đây là thiếu chứ không phải sai. Nếu cô hiệu trưởng viết là ‘kính trọng’ thì người ta cho là đúng, nhưng bản thân tôi cho rằng ‘kính trọng’ thôi thì vẫn thiếu, mà phải là ‘kính trọng và chiều chuộng’.

“Làm như cũ mà mong kết quả mới là điên”

Cô hiệu trưởng cho rằng vì học sinh hiện nay rất thiếu kĩ năng sống nên muốn cuốn sách là một tài liệu bổ trợ sự thiếu hụt đó cho học sinh. Theo ông, cuốn sách của cô Hiệu trưởng THPT Đồng Hòa có ý nghĩa như thế nào trong việc dạy kỹ năng sống cho học sinh?

Có nhưng rất ít vì kĩ năng phải qua trải nghiệm thực tế cuộc sống. Có thể bạn học được và thi đạt điểm 10 về dũng cảm nhưng khi ra ngoài lúc trời tối bạn vẫn khóc thét lên.

Dù là cao siêu hay là ngô nghê thì đều là kiến thức và kiến thức chỉ chiếm 5-6% trong tính cách. Nói kĩ năng không thì chưa đủ, mà phải là phương thức sống, tính cách nhân cách. Có kĩ kiến thức cao, kỹ năng giỏi mà thái độ xấu thì sẽ nguy hiểm hơn nhiều. Phải đào tạo tính cách và nhân cách, chứ không ai đào tạo kiến thức riêng cả. Kiến thức thì dùng điện thoại di động hỏi “Giáo sư Google” cho nó nhanh mà lại chính xác. Từ kiến thức đến tính cách là một khoảng cách xa vời vợi.

Nó giống như 3 đường chỉ tay: trí, tâm và thân. Phải đào tạo, giáo dục, và huấn luyện để mỗi người có phong cách sống lành mạnh, tính cách mạnh, nhân cách lớn. Muốn như thế phải kết hợp hài hòa: tu tâm, rèn thân, luyện trí để tâm sáng, thân tài, trí cao. Nhưng hiện nay xã hội ta đang thiên về trí quá. Những câu dù hay dù dở cũng chỉ là phần trí thôi. Đó không phải là kĩ năng và càng không phải là tính cách, nhân cách, chưa thể gia tăng giá trị nhiều cho cuộc sống.

Theo ông, nhà trường có thể làm gì để cải thiện kĩ năng sống cho học sinh?

Không thể chỉ lý thuyết suông được! Bắt buộc phải đi vào thực tế xã hội, phải giao lưu thật. Bạn được khen là ngoan nếu bạn ngồi im trong lớp. Đó không phải là ngoan. Đó mới chỉ là lành. Đặc biệt, trong thời điểm như hiện nay, khủng hoảng kinh tế trầm trọng, biến đổi khí hậu, thiên tai nặng nề, nhiều khi bạn phải liều lĩnh, dám mạo hiểm, chấp nhận rủi ro mới mong tai qua nạn khỏi, mới mong kinh doanh có lãi suất. Tôi hay nói đùa rằng: “Làm như cũ mà mong kết quả mới là điên”. Tất nhiên, một số giá trị cốt lõi vẫn còn, nhưng một số phải biến đổi theo thời gian.

Đừng “super soi”

Quay lại vấn đề cuốn sách của cô Hiệu trưởng, ông có nói rằng ngô nghê hay cao siêu đều là giáo điều. Tuy nhiên, khi viết sách cũng phải cần phải có một giới hạn, một chuẩn mực?

Nhưng có gì ghê gớm đâu! Cô ấy nói rất nhiều câu tốt. Cái nguy hiểm nhất của chúng ta là thói quen ‘super soi’. Chúng ta phải đánh giá công bằng. Điều đầu tiên là phải khen ngợi cô ấy đã! Hãy hỏi những người phê phán rằng họ có biết trong cuốn sách có bao nhiêu câu hay. Tuy nhiên, viết thôi chưa đủ, phải làm!

Như hôm qua khi dạy trên lớp, tôi đã khuyên các em “hôm nay về hãy ôm bố mẹ và nói rằng con yêu bố mẹ”. Vì lâu nay thanh niên với người chả phải họ hàng thì nói yêu vô cùng, yêu hết ý nhưng với bố mẹ thì không. Sáng nay, tôi nhớ lời hứa với các em nên tôi đã thắp hương cho bố mẹ tôi. Mình phải dạy bằng hành động. Còn những câu như ‘kính trọng’, ‘biết ơn’ hay ‘chiều chuộng’… chỉ chiếm 5% của tính cách, nhân cách.

Kĩ năng sống, kiến thức sống thôi chưa đủ, mà phải có tính cách, nhân cách, thái độ. Và thái độ chỉ đo được bằng hành động, chứ không phải bằng học thuộc lòng. Tôi nhắc lại một lần nữa “Tu tâm, rèn thân, luyện trí để tâm sáng, thân tài, trí cao. Cả dân tộc dốc sức cùng nhau cải cách giáo dục để tạo dựng nhân cách Việt, khí phách trẻ, hào khí Việt mãi mãi hào hùng”.

Ngô Nguyễn/Theo Bee

(vntime.vn)

Next